Un gestionnaire en RH reçoit 8 mois d’indemnité de départ (80 000$) pour seulement deux mois à l’emploi

Par Me Paul-Matthieu Grondin       Dans la décision Hadida c. Dehumidified Air Solutions inc. de la Cour supérieure, un gestionnaire aguerri en matière de ressources humaine s’est fait remercier de ses services après seulement deux mois d’emploi. On lui accorde pourtant 8 mois d’indemnité de départ, ce qui peut sembler très généreux a […]


16 novembre 2022
Billets / Droit du travail

Pour réclamer une indemnité de départ au Québec, encore faut-il que les lois du Québec s’appliquent

Par Me Paul-Matthieu Grondin       Dans la décision Glanzer c. Construction Kiewit Cie de la Cour supérieure, un employé qui travaillait sur un des grands chantiers de construction du Québec des dernières décennies ne reçoit peu ou pas d’indemnité de départ alors qu’on retient que son employeur n’est pas québécois, mais plutôt américain, […]


14 novembre 2022
Billets / Droit du travail

On peut amender une procédure visant des clauses restrictives en matière d’emploi pour y ajouter une réclamation pour un préavis raisonnable

Par Me Paul-Matthieu Grondin       Dans une décision sur des éléments essentiellement procéduraux, la Cour supérieure établit dans FLS Transportation c. Fuze Logistics une connexité suffisante entre le préavis raisonnable que doivent donner des employés et une cause qui portait à l’origine plus largement sur des clauses de non-concurrence et de non-sollicitation, et […]


11 novembre 2022
Billets / Droit du travail

Demande d’indemnité de départ de 24 mois : la Cour supérieure a compétence en matière de programme de retraite pour cadres supérieurs

Par Me Paul-Matthieu Grondin     Dans la décision en cours d’instance de la Cour supérieure dans le dossier Murphy c. Compagnie des chemins de fer nationaux du Canada, la juge rejette une demande de l’employeur qui visait à établir la compétence du Bureau du surintendant des institutions financières, plutôt que de la Cour supérieure, […]


4 novembre 2022
Billets / Droit du travail

Une « insatisfaction généralisée » ne permet pas à un employé de démissionner sans donner de préavis raisonnable

Par Me Paul-Matthieu Grondin       Dans la cause Chez Jim Pizza c. Martel et al., une décision de la division des petites créances de la Cour du Québec, des employés d’une pizzeria claquent la porte… alors qu’ils auraient dû donner un préavis raisonnable. Nous répertorions parfois des jugements des petites créances, parce que […]


3 novembre 2022
Billets / Droit du travail

On n’examine pas le fond de l’absence de préavis de départ raisonnable au stade de l’injonction interlocutoire

Par Me Paul-Matthieu Grondin       Dans une décision très récente de la Cour supérieure en matière d’injonction interlocutoire, COOP Céramique-PRIMO c. Bilodeau et al., d’anciens employés (et fondateurs) d’une compagnie de carrelage qui s’adonnaient à une concurrence déloyale suivant leur départ font face à une demande d’injonction interlocutoire, ayant été sous le coup […]


31 octobre 2022
Billets / Droit du travail

Fin d’emploi : la Cour d’appel explique clairement le recours permettant la réintégration et les indemnités de départ

Par Me Paul-Matthieu Grondin       Dans une décision de la Cour d’appel, Jacques Lévesque c. Marlin Chevrolet Buick GMC inc., on explique les concept d’indemnité pour perte salariale ainsi que l’indemnité pour perte d’emploi. Les faits de la cause intéressent peu ce blogue, et il n’est utile que de savoir que nous sommes […]


25 octobre 2022
Billets / COVID-19

Force majeure et motifs économiques : l’inondation d’un commerce ne peut pas empêcher des employés d’obtenir leur indemnité de départ

Par Me Paul-Matthieu Grondin       Dans une décision récente de la Cour d’appel, 3183441 Canada inc. c. CNESST, on confirme une décision de la Cour supérieure selon laquelle les avis et les indemnités de départ prévues à la Loi sur les normes du travail doivent être versées lorsqu’une entreprise se voit obligée de […]


24 octobre 2022
Billets / Droit du travail